11月1日至2日，欧博官网世界範圍內的第一次人工智能監管國際峰會在英國舉行。

峰會有28個國家的代表、科技巨頭和學者出席，其中各國領導人包括了英國首相辛偉誠（台譯：蘇納克）、美國副總統哈里斯、意大利首相梅洛尼等。峰會上達成的最大共識是：各國同意共同努力，以遏制人工智能快速發展所帶來的「災難性」風險。

峰會是英國首相辛偉誠任內力推的一項重大外交政績，是國際政府間就人工智能的風險治理議題召開的首次高級別峰會。此外，在峰會召開前，英國政府還得到了六家最大的人工智能公司的就監管所作出的書面承諾。不過，《衛報》報導指出峰會的成績有限——只提出了一個大致的監管框架，而沒有任何具體的細節。

與會各方最後共同簽署了《布萊切利宣言》（Bletchley Declaration），宣言指出，「為了所有人的利益，欧博人工智能應該以安全、以人為中心、值得信賴和負責任的方式設計、開發、部署和使用。」

《宣言》中特別指出應關注網絡安全與生物技術等領域存在的系統性風險，以及人工智能可能加速虛假信息傳播的風險。（延伸閱讀：《「人工智能會讓人類滅絕」——圍繞這個問題的最新討論都說了什麼？》）

英國首相辛偉誠還在會議前接受 BBC 專訪時稱：「監控人工智能帶來的風險非常重要，不能交給大型科技公司。」他還說，人工智能是一項變革性的技術，但政府「必須進行必要的測試，以確保每個人在家中的安全。」

辛偉誠特別指出，許多人工智能公司在發布模型前已對英國政府開放訪問權限以進行相關測試，同時「英國在人工智能風險管理上的投資比任何國家都多。」

辛偉誠還與特斯拉與X（之前的Twitter）的擁有者馬斯克（Elon Musk）對談。此前曾有聲音質疑辛偉誠對後者的邀請，欧博娱乐但首相為自己辯護稱：「長期以來，馬斯克本人一直是人工智能技術的投資者和開發者，十多年來，他一直在談論這些風險帶來的潛在風險，以及各國和企業共同努力管理和減輕這些風險的必要性。」

對談時，馬斯克讚揚了辛偉誠在監管人工智能方面的努力，也談到他對未來的想象。馬斯克指他認為未來人工智能將取代所有的工作，他也認為監管人工智能至關重要。（延伸閱讀：《好萊塢罷工僵局若持續：AI 會完全取代真人的編劇和演員嗎？》）

不過，美國副總統哈里斯在峰會上似乎更受歡迎。在峰會召開的同時，美國總統拜登簽署了一項有關於 AI 監管的行政命令，欧博allbet這是在美國國會立法緩慢的情況下，拜登政府對 AI 監管的新嘗試。該行政命令涉及 AI 運營的各種方面。

就安全問題而言，行政命令要求關鍵基礎設施等AI模型測試結果必須通知美國政府，同時要求相關部門將 AI 標準等納入研究。行政命令還要求針對 AI 生成式內容建立水印製度，防範 AI 造成的舞弊和欺詐問題。

就 AI 監管問題，行政命令要求提供明確標準指南，避免 AI 加劇歧視問題。其還要求政府部門研究 AI 在替代勞工等多個議題上可能造成的衝擊，同時也鼓勵利用 AI 發展包括醫藥等各種行業。（延伸閱讀：《人工智能訓練師孫羽茜：當AI學會說 NO，以及其他更真實的問題》）

同時，行政命令還要求美國政府擴大雙邊、多邊合作，領導「強大的國際框架」以利用 AI 的優勢並管理其風險，同時與國際合作夥伴加速 AI 標準的開發和實施。

儘管辛偉誠讚賞美國的這項監管嘗試，但英國仍未提出任何監管框架。

值得注意的是，中國最終受邀出席了此次會議。中國科技部副部長吳朝暉率團出席此次峰會。除此之外，英國政府還邀請了阿里巴巴和騰訊兩家公司的代表與會。

此前，一些英國議員批評邀請中國的決定，其中包括英國前首相卓慧思（Liz Truss，台譯：特拉斯），她指對這個邀請「深感不安」。（延伸閱讀：《深圳安博會紀實：告別人工，AI才是未來監控之王》）

在寫給辛偉誠的信中，卓慧思表示：「北京政權對人工智能的態度與西方截然不同，他們將其視為國家控制的手段和國家安全的工具。」不過，英國的邀請中國的決定最終受到了美國總統最高科學顧問的支持，這被視為中美之間在激烈競爭同時仍然可以合作的一個潛在領域。

新華社指出，吳朝暉積極宣介中方此前提出的《全球人工智能治理倡議》，他表示，「發展人工智能，應當積極倡導以人為本，智能向善，加強技術風險管控，並在相互尊重、平等互利的原則基礎上，鼓勵各方協同共治，增強發展中國家在人工智能全球治理中的代表性和發言權，不斷彌合智能鴻溝和治理能力差距。」

不過，中國代表僅參與了第一天的討論而未能參與第二天的部長級會議。英國副首相對彭博社透露稱這是分歧的一部分：「在某些會議上，我們有志同道合的國家共同努力，因此中國參加可能不合適」。據悉，該會議討論了人工智能模型的測試標準，而中國不支持該提議。（延伸閱讀：《「揭秘文心一言，AI時代的智能寫作利器」》）

在被問到為何中國未參與第二天的會議時，中國外交部低調回應稱：「會議的具體安排和成果請與英國政府主辦部門聯繫。」

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有，未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。